domingo, 1 de diciembre de 2013

¿QUIÉN O QUÉ SOY YO?

¿Quién o qué soy yo?

 Es la pregunta más desconcertante, difícil y
emocionante de responder.
Es difícil de responder a esta pregunta porque tiene miles de
respuestas. A lo largo de los años muchos filósofos han respondido a
esta pregunta tan inquietante, desde Aristóteles hasta la actualidad
se han dado miles de respuestas pero la pregunta sigue sin tener una
respuesta con la que todo el mundo coincida.
Este año hemos estudiado algunas de las tesis mas significativas,
algunas de ellas se contradicen unas con otras, sin embargo, todas
ellas son respetables por lo que esta pregunta carece de una
respuesta fija y clara solo son teorías que al fin y al cabo son
opiniones personales basadas en el estudio de cada tema.
Pero estas tesis, pese a ser meras opiniones, definen el camino de
nuestra sociedad y nuestras creencias, lo que hace que la respuesta
a esta pregunta sea más importante de lo que parece.
En mi opinión el hombre es un ser libre que decide su destino y su
personalidad. Como enuncia Jean-Paul Sartre el ser humano va
haciéndose a lo largo de su vida. Esto quiere decir que en su vida el
hombre siempre tiene la capacidad de elegir entre varias opciones y
según qué opciones escoja, su personalidad y su vida serán de una
manera o de otra. También coincido con este filósofo en que somos
responsables de nuestras emociones ya que estas definen la manera
en la que decidimos reaccionar ante los problemas. Lo que no
comparto es su opinión respecto a que no existe ningún Dios y que
por lo tanto el ser humano está solo. Creo que no se puede ser tan
tajante al respecto porque es no es posible descartar la existencia de
un Dios. No solo porque durante tantos años millones de personas
hayan creído en Dios sino también porque hay tantas cosas que aún
desconocemos que hacer esa afirmación me parece pretencioso.
Por otro lado, sí que creo que el hombre está en parte solo ya que en
mi opinión ese Dios se preocupa por la humanidad pero solo se
encarga de hacer justicia después de la vida terrenal. Aun así
comparto el creacionismo de Darwin ya que eso son hechos probados.
Del mismo modo opino que, como enuncia Rousseau en su tesis, el
hombre tiene un fondo bondadoso que es corrompido y lo hace ser
mezquino, violento y egoísta.
Las cosas que le corrompen, desde mi punto de vista, son las
materiales, el poder y sobretodo la sociedad. Ya que sin esas cosas
no tendríamos afán de más ni tampoco intentaríamos hacer que caiga
el prójimo para triunfar nosotros.
Todo esto viene dado por una sociedad corrupta que nos influye
negativamente a nosotros. Una sociedad en la que si no haces que el
prójimo caiga tú no podrás alcanzar tus metas. Una sociedad en la
que el más astuto, el que más afán de poder y menos sentimientos
tiene para conseguirlo es el que triunfa. Y esas personas por
desgracia son las que después nos gobiernan y nos corrompen
haciendo de nuestra sociedad un cúmulo de corrupción, violencia y
egoísmo.
En conclusión, entiendo que el ser humano es un ser libre que marca
su destino, forma de ser y su futuro con las decisiones que va
marcando a lo largo de su vida. Y pese a ser libre el hombre está en
cierto modo determinado por la sociedad
.Jean-Paul Sartre (París, 21 de junio de 1905 – ibíd., 15 de abril de 1980)

Jean-Jacques Rousseau (painted portrait).jpg


Jean-Jacques Rousseau (GinebraSuiza28 de junio de 1712 - ErmenonvilleFrancia2 de julio de 1778)


1 comentario:

  1. El contenido no está del todo mal, aunque no aportas ningún dato nuevo sobre Sartre o una lectura más personal. Tampoco enriquece el texto la última parte donde tocas problemas distintos sin vincular con el existencialismo.
    Además el formato es bastante cutre, mal justificado el texto, peor insertadas las imágenes etc (¿Qué pasó con el primer post?)
    Saludos

    ResponderEliminar